Dosud bylo možné olomouckého vrchního státního zástupce Ivo Ištvana hájit. Mohla nám být sympatická jeho umanutost, se kterou se snažil dokázat, že politické trafiky pro exposlance ODS jsou trestný čin a expremiér Nečas zločinec. Teď ale umanutost přešla ve fanatismus. Když čteme, že důvodem opakovaného obvinění Petra Nečase je řešení "otázky celospolečenského významu", naskakuje nám husí kůže přinejmenším ze čtyř důvodů.

Zaprvé: Ve svobodné demokratické společnosti nesmí "otázky celospolečenského významu" řešit policie. Úkolem represivních složek není usilovat o výklad zákona, natož ústavy. Při řešení konkrétních případů může samozřejmě vzniknout precedens, ale žádné obvinění, žádná obžaloba nesmí být vedena snahou precedens vytvořit.

Zbývá vám ještě 70 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Nově všechny články v audioverzi
Máte již předplatné?
Přihlásit se