Půjde celá vláda sedět?

Po obvinění Davida Ratha jsme říkali: Dobře, ale nemělo by to skončit. Uvidíme, jestli si protikorupční policie troufne i na někoho z koalice. Troufla. Vlasta Parkanová sice nepatří, diplomaticky řečeno, mezi politické lumeny, ale „čudla“ to také není.

První zpráva je tedy pozitivní: Nikdo, ani Bohuslav Sobotka, už nemůže říkat, že policie pracuje na politickou objednávku, že stopuje Ratha kvůli pár milionům a miliardové průšvihy nechává být. Od nynějška je jasné, že nikdo z politiků, kteří jsou namočeni v kauzách předražených a neprůhledných nákupů, nemůže mít úplně klidné spaní.

Zatím víme, že policie chce Parkanovou stíhat kvůli chybějícímu posudku a údajnému podílu na škodě za 658 milionů korun, a nutno říci, že by bylo trochu nespravedlivé, kdyby to měla za všechny odskákat právě ona. Traduje se, že jediné rozhodnutí, které na ministerstvu obrany skutečně udělala, byl zpěv Ódy na americký radar v Brdech.

HNDialog na Facebooku

Komentářovou rubriku IHNED.cz HNDialog najdete také na Facebooku ZDE

Na druhou stranu, pokud vyloučíme, že je intelektuálně zcela indisponovaná, byla vědomě součástí systému, který poškozoval daňové poplatníky i armádu, ale zato náramně vyhovoval například příteli Miroslava Kalouska Richardu Hávovi, jenž stál za firmou Omnipol – prostředníkem armádních nákupů.

Vyšetřování „kauzy Parkanová“ tak může přinést mnohá zajímavá odhalení. I proto by měla sněmovna svou místopředsedkyni bez váhání k trestnímu stíhání vydat.

Námitky Miroslava Kalouska a Karla Schwarzenberga, že se jedná o kriminalizaci politického rozhodnutí, a že pokud si má jít sednout Parkanová, měla by jít za mříže celá tehdejší Topolánkova vláda, tedy i oni sami, nelze jednoduše odmítnout; trestní stíhání tohoto typu jsme tady ještě opravdu neměli a tenhle policejní přístup není bez rizika.

Jenže ve slovech lídrů TOP 09 zní obava ze ztráty kolektivní beztrestnosti. Proč by měla věčně jako univerzální alibi fungovat věta. „My nic, my politici?“

Hlasování o vydání Vlasty Parkanové bude zásadně odlišné od hlasování o vydání Davida Ratha. Nepůjde v něm o případ „selhavšího jednotlivce“. Půjde o test ochoty politické třídy narušit svůj dosavadní vlastní byznys. Přejeme poslancům mnoho zdaru.

• Diskuse
• Celkem 41 příspěvků