Po komisi, která měla narýsovat energetickou budoucnost Česka, nejspíš zbude další objemná a zbytečná složka. Experti sdružení kolem akademika Pačese odpovídají na hodně otázek, ale k té nejdůležitější - zda prolomit uhelné limity v severních Čechách, nebo ne, se staví bokem. Přitom právě otázka limitů je klíčová pro další směřování naší energetiky.

Správně položená otázka nezní, zda budeme uhlí za limity potřebovat, ale jestli je to zdroj, který chceme. Ke všem typům výroby energií existují alternativy. Jádro versus uhlí, uhlí versus plyn, jádro a uhlí versus obnovitelné zdroje. A do toho teď břidličný plyn. Pačesova komise by nám měla s vědomím všech technologických, ekonomických, ekologických a geopolitických rizik říci, na které typy energetických zdrojů máme vsadit a v jakém poměru. Pokud to neudělá, jen zbytečně popisuje papír.

Zbývá vám ještě 50 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Nově všechny články v audioverzi
Máte již předplatné?
Přihlásit se