Zeptej se svého senátora, jak hlasoval o imunitě

To je ale překvapení, česká verze imunity poslanců a senátorů, která nemá ve světě (v tom, kam bychom měli patřit) obdoby, se na konci tohoto roku dožije v nezměněné podobě svého dvacátého výročí.

Včera byl v Senátu zaříznut doposud nejnadějnější pokus imunitu omezit jen na dobu mandátu, který už prošel sněmovnou. Jenže po senátní stopce to znamená, že se může začít zase pěkně znova, protože poslanci v případě změny ústavy nemohou horní komoru přehlasovat.

Nemám chuť už ani počítat, kolikátý pokus doživotní imunitu omezit to už je, každopádně tenhle konec je tak strašně trapný, že to v Senátu mlátí futry.

Takže pojďme rovnou k tabuli hanby. A začněme tím, že se ve čtvrtek pozdě odpoledne na hlasování o zásadní změně ústavy, kterou má v programu už spoustu let snad každá strana, dostavilo 48 z 81 senátorů. Slovy čtyřicet osm. To znamená, že jich TŘICET TŘI chybělo.

To je prostě jen trapas. Pokud bude váš senátor upřímný, nepochybně se dozná, že práce v horní komoře není zrovna toho typu, že by odtamtud vynášeli vyčerpané dělníky s kyslíkovou maskou na obličeji. Takže by snad nemusel být takový problém i v letním dni chvíli posedět v lavici a dělat to, za co si voliči své zástupce platí.

Tentokrát to z nejrůznějších důvodů nevyšlo šestnácti senátorům ČSSD (z jednačtyřiceti), 8 z ODS (ze šestadvaceti), dvěma lidovcům (ze šesti), třem z klubu TOP 09 a starostů (z pěti). Plus dvěma nezařazeným. Disciplína jako řemen.

Nejpodařenější důvody pro absenci jste si už možná přečetli na první stránce dnešních Hospodářských novin, nicméně toto je, myslím, dokonalá šance pro občanskou aktivitu "Zeptej se svého senátora".

(Kdyby snad nějaký senátor chtěl namítnout, že se z mé strany jedná o ukázku čistě populistické občanské žurnalistiky, hrdě se k tomu hlásím.)

Statistika hlasování se dá celkem jednoduše dohledat na webu Senátu, zájemcům případně rád zašlu přímý odkaz, kdyby se snad chtěl přesvědčit, jak jeho senátor zastupuje jeho zájmy (e-maily jsou též k dispozici na senátních stránkách), případně se poptat, co měl tak důležitého na práci.

HNDialog na Facebooku

Komentářovou rubriku IHNED.cz HNDialog najdete také na Facebooku ZDE

Dále si řekněme, že proti programovému prohlášení své vlády přímo hlasovalo 14 senátorů ODS (je totiž úplně jedno, jestli jste proti, nebo se zdržíte). Čest zachraňovali pouze Alexandr Vondra a Richard Svoboda.

Ze zbytků sociálních demokratů byli proti čtyři (Dryml, Lebeda, Trpák, Gawlas), z dalších vyberme třeba severočeského umravňovatele Romů Jaroslava Doubravu či komunistku Martu Bayerovou.

Tak to bychom měli a teď k obvyklým argumentům proti. Tentokrát to vypadá, že návrh byl dostatečně "komplexní", což bývala nejtradičnější výmluva posledního dvacetiletí.

Některé staré jistoty naštěstí zůstávají. Jaroslav Kubera (ODS) třeba rozvinul myšlenku, že návrh neřeší, co s těmi, kteří v politice zůstanou doživotně (velmi vtipné), sociální demokrat Dryml očekávatelně hovořil o "populismu" a varoval před "honem, který začíná" (nechutné).

Vítězem soutěže o nejbizarnější myšlenku dne se ovšem stal Tomáš Töpfer (na podzim bude možná obhajovat mandát za ODS v Praze 4), který prý pro zrušení vlastní imunity zvedne ruku až poté, co v Česku nebude "justiční mafie" a nebude tak snadné ovlivňovat policisty a státní zástupce.

Postřehl pan senátor, za kterou stranu v Senátu sedí? A řekl mu už někdo, že zhruba od doby jeho zvolení odpovídá za ministerstvo spravedlnosti a vnitra s krátkou přestávkou ODS? A pokud je v takovém nebezpečí už i populární herec a politik, jakou ochranu nabídne svým řadovým bezejmenným voličům?

Jindřich Šídlo na Twitteru ZDE, jeho další texty najdete ZDE

• Diskuse
• Celkem 47 příspěvků